David Olofsson

När jag samlat på mig stora relevanta listor med nyckelord via tex Seodigger eller en felstavningsgenerator så har jag stött på stora problem med mina annonser på Google AdWords. De låter mig annonsera billigt i en dag, för att sedan öka lägsta bud på nyckelorden från $0.05 till $0.40 eller $1. Ett par olika saker verkar orsaka detta, tex för liten sökvolym eller påstådd dålig kvalitetspoäng (Quality Score). Dålig sökvolym kan vi inte påverka men kvalitetspoäng borde vi definitivt kunna göra något åt. I vissa fall har jag blivit rätt förvånad över att Google har gett sökordet låg poäng trots att en manuell granskning ger ett intryck av hög relevans.
Det här försöket ska testa om man genom att meka med destination URL kan påverka denna kvalitetspoäng. Google använder ett enkelt textformat för nyckelord som tillåter att man specificerar destination URL på ett sätt som gör att man lätt kan skicka med GET data som tex i raden nedan:

flowers ** 1.00 ** http://www.flowerexample1.co.uk?kw=flowers

Nästa steg är att se till att landningssidan sätter nyckelordet i title, desc och keyword taggar och i h1 och brödtexten. Ingen större affär, men ger det resultat?

EVE Online long tail
eve website 5/10 $0.30
game eve online 4/10 $0.40
mmorpg eve 4/10 $0.40
eve online missions 4/10 $0.80
eves website 6/10 $0.20
eev isk 7/10 $0.60
eve onlinew 5/10 $0.30

eve website ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=eve-website
game eve online ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=game-eve-online
mmorpg eve ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=mmorpg-eve
eve online missions ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=eve-online-missions
eves website ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=eves-website
eev isk ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=eev-isk
eve onlinew ** 0.05 ** http://eveonline.rpgstash.com?kw=eve-onlinew

Runescape felskrivningar
unescape 7/10 $0.08
ruenscape 2/10 Ads rarely show due to low quality score
ruenscape gold 7/10 $0.05 (hade redan 7/10 via tidigare test av kw spam)
ruine scape 2/10 Ads rarely show due to low quality score
rune scaoe gold 7/10 $0.35 (hade redan 7/10 via tidigare test av kw spam)
rune scap gold 7/10 $0.90 (hade redan 7/10 via tidigare test av kw spam)

unescape ** 0.05 ** http://runescape.rpgstash.com?kw=unescape
ruenscape ** 0.05 ** http://runescape.rpgstash.com?kw=ruenscape
ruenscape gold ** 0.05 ** http://runescape.rpgstash.com?kw=ruenscape-gold
ruine scape ** 0.05 ** http://runescape.rpgstash.com?kw=ruine-scape
rune scaoe gold ** 0.05 ** http://runescape.rpgstash.com?kw=rune-scaoe-gold
rune scap gold ** 0.05 ** http://runescape.rpgstash.com?kw=rune-scap-gold

De tre största sökmotorerna, i storleksordning Google, Yahoo och Live Search (tidigare MSN Search), har alla sina respektive verktyg för webbansvariga, som det så fint heter på Svenska. I min del i arbetet att optimera tre större siter så har jag gått igenom dessa och resultatet av detta redovisas nedan. I vanlig ordning så skriver jag mest för mig själv (och sökmotorer).

Googles verktyg för webbansvariga

Störst och mest verktyg. Man kan till exempel specificera om man vill att webbsidan ska vara indexerad med eller utan www. Rekommenderar att lägga in sitemaps och Google Analytics.

Yahoo!

Även här rekommenderas att lägga till sitemap, även om det inte är lika nödvändigt som på live. I övrigt det bästa stället att kolla inlänkar eftersom Google inte rapporterar dessa i sökningar (dock redovisas de i Googles verktyg för webbansvariga)

Live Search Webmaster Center

Live Search Domain score och Page score
Jag skapade nyss ett konto på Live Search Webmaster Center och kunde glatt konstatera att de har gett mina två äldsta sidor fem av fem möjliga i “Domain score” och “Page score”. Är nog ingen slump att dessa är just mina äldsta domäner. Man kan även se page score på sidorna man har i sina utgående länkar riktade till och det är ju väldigt användbar information! Konstigt att det så vitt jag kan se inte står något om detta i det här forumet.